Приватність в Україні та права людини: реальність чи міф

У пошуках порушень прав людини


[reposted post]Базовые вещи от Виктора Трегубова, ПиМ
bither
reposted by privacy_ua
Хороший текст. Вроде бы, все очевидно, но весьма доходчиво изложено.

Один музыкант сказал, что у нас с Россией – просто ссора. И долго оправдывался перед российским телеведущим за всё, что можно было как-то истрактовать как поддержку Украины в этой «ссоре».

Другой музыкант сказал, что первый музыкант – просто человек мира и имеет своё альтернативное мнение.

Автор очень любит эту песню про альтернативное мнение, регулярно исполняемую на его глазах с 2014-го, если не с конца 2013 года. Обычно в те моменты, когда исполнитель понимает, что явно недооценил готовность окружающих набить ему лицо и надо срочно предпринять манёвр уклонения.

Да, у нас свободная страна, где любой человек имеет право выражать своё мнение в определённых законом рамках, а любой другой – относиться к нему после этого с учётом этого мнения. Например, есть люди, которые считают, что заниматься сексом с семилетними девочками – это хорошо, особенно если девочкам нравится или интересно. Мнение? Мнение. Они же имеют право его (мнение) иметь? Имеют. И высказать могут.

Но есть один нюанс.

Read more...Collapse )

И от меня лично:

Нужна не ненависть, хотя это личное дело каждого.
Нужно понимание того, что важны интересы НАШЕЙ страны, наших граждан, нашей экономики.
И кто бы ни был тот, кто покушается на базовые вещи, кем бы он нам не приходится в прошлом, в такой ситуации он - враг.
Захвативший нашу территорию - враг. Поставляющий оружие и боеприпасы сепаратистам - враг.
Точка.
Рефлексии оставим на мирное время.Вспоминать о совместном прошлом в момент, когда тебя нагибают для изнасилования, вредно для здоровья.
Пока действеннее купить хорошие боеприпасы для снайперов.



[reposted post]Перемога без регистрации и смс
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by privacy_ua
Проблема:


Решение под катомCollapse )

[reposted post]Когда всё это кончится
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by privacy_ua


Часто слышу вопрос: «Когда это закончится?». После уточняющих вопросов обычно выясняется, что под термином «это» имеется в виду война на Донбассе (а иногда — моё пение в караоке, но это мы в данной статье обсуждать не будем).

Я, как хам с историческим образованием, имею ровно два изящных ответа (про Донбасс, а не про караоке):


  1. Хер его знает.

  2. Когда Украина станет сильнее России.

Эти два ответа являются самостоятельными, но не взаимоисключающими. Скорее наоборот, они логично дополняют друг друга.

Когда закончится война на Донбассе? — Когда Украина станет сильнее России.

А когда Украина станет сильнее России? — Да хер его знает.

читать дальшеCollapse )

Humans Need Not Apply
privacy_ua




Microsoft раскрыла список данных о пользователях, которые собирает Windows 10
privacy_ua
Originally posted by toomth at Microsoft раскрыла список данных о пользователях, которые собирает Windows 10
Microsoft раскрыла список данных о пользователях, которые собирает Windows 10

С тех пор, как Microsoft выпустила операционную систему Windows 10, защитники конфиденциальности и заинтересованные пользователи не устают повторять, что компании следовало бы улучшить и прояснить ее политику конфиденциальности. До настоящего времени Microsoft игнорировала эти слова, но предстоящее обновление для Windows 10 Creators Update сдвинули дело с мертвой точки в некоторых значимых аспектах.
Read more...Collapse )

post
privacy_ua
Originally posted by dagrael at post



4 июня 1940 года Швейцария сбила два немецких самолёта - за нарушение своей воздушной границы.

Читать далее...Collapse )

Хроніка нищення української мови від сусідів. Частина 2
privacy_ua
Originally posted by andreistp at Хроніка нищення української мови від сусідів. Частина 2

Хроніка нищення української мови від сусідів. Частина 1
privacy_ua
Originally posted by andreistp at Хроніка нищення української мови від сусідів. Частина 1
Lzh_UiqZ
У світовій історії жодна мова не зазнала такого страшного нищення від сусідів-ворогів, як українська.

Ніна Вірченко, доктор фізико-математичних наук, професор НТУУ «КПІ», академік АН ВШ України, заслужений працівник освіти України, зібрала напевно найбільшу низку документів, які у хронологічній послідовності засвідчують нищення української мови:
Read more...Collapse )

Пробирка Колина Пауэлла.
privacy_ua
Originally posted by npubop at Пробирка Колина Пауэлла.
Началась опять кацапская хуцпа про сирийское химическое оружие, при этом вспоминают старые мифы. Хорошо разобрал миф с пробиркой mi3ch



Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:

Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.

xxxCollapse )

Когда видите кацапа, пишущего что-то лживое про пробирку Пауэла, смело тыкайте его сюда, хехе
Tags:

Пробирка Колина Пауэлла и "легальность" нападения на Ирак
privacy_ua
Originally posted by vakhnenko at Пробирка Колина Пауэлла и "легальность" нападения на Ирак
В интернетах часто любят упоминать пресловутую пробирку которой Колин Пауэлл тряс перед вторжением в Ирак -- якобы он говорил что в ней находятся образцы иракского ОМП, и потому надо немедленно воевать.



Так вот, сначала немного вводных данных. Ко времени вторжения в Ирак у ООН всё еще не было данных о судьбе некоторых частей оружейной программы Ирака. За подробностями об инспекциях и полученной информации можно посмотреть документы UNSCOM и UNMOVIC.

Под катом пара важных в данном контексте отрывков из тех документовCollapse )

Вкратце -- в крайнем перед вторжением коалиции в Ирак докладе ООН написано что правительство Саддама все еще не предоставило ООН нормального отчета о своей программе биологического оружия, и что в общей картине существуют "критические пробелы".

А теперь касательно самого выступления Колина Пауэлла (стенограмму можно глянуть тут). Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. На мой взгляд, эта позиция полностью обоснованна -- Ирак не только начал и проиграл войну в начале 90ых, не только подписал соглашения, отнимающие у него право на государственную тайну о программах ОМП, но и доказанно нарушал те соглашения уже после подписания, и бывал пойман за руку на горячем.

Так что, как видим, ни о каких "пробирочных" фальсификациях речи не идет. Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать  соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится совершенно понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня -- в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено дальнейшими резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

Вот, например текст резолюции СБ ООН 1441 за 2002-й год:
"Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось
резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия,
"

Ну и напоследок.После войны обнаружилось следующее:
При присоединении к КХО в 2009 (!) году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО». На тот момент не было объявлено о каких бы то ни было планах по уничтожению всего этого материала, вместе с тем было отмечено, что бункеры были повреждены в ходе военной кампании 2003 года и что даже инспектирование того места должно быть тщательно спланировано и организовано. Плюс с момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Пусть проржавевших и с почти прокисшей начинкой, но все равно, де-юре даже неуничтожение одного-единственного снаряда является казус-белли по условиям подписанного в 1991 году перемирия. Так что с легальностью вторжения в Ирак все в порядке, равно как и с пробиркой Коллина Пауэлла.

К слову, есть версия что Саддам сознательно мутил воду насчет ОМП -- он считал что если американцы будут думать что такое оружие у Ирака есть, они могут побоятся пойти на вторжение. Увы, он просчитался.

ЗЫ http://oboguev.livejournal.com/1534112.html
Tags:

?

Log in